국제해사기구(IMO)가 해운업계 탄소세 부과 합의안을 통과시켰습니다. 2027년부터 톤당 최소 100달러의 탄소비용이 부과됩니다. 주요 쟁점과 향후 전망을 알아보세요.
목차
- IMO 해운 탄소세, 왜 중요한가?
- 2027년부터 톤당 100달러…주요 내용 정리
- 미국의 반대 이유는? 국제 협상의 이면
- 탄소세, 해운업계에 미치는 영향
- 탄소세 도입, 현실적 효과와 한계는?
- 저탄소 연료와 크레딧 거래제의 미래
- 해운 탄소 감축을 위한 글로벌 동향
- 마무리 및 전망: 해운업의 넷제로 향한 항해
1. IMO 해운 탄소세, 왜 중요한가?
국제무역의 약 80%를 담당하는 해운 산업은 그 중요성에 비해 탄소 감축 논의에서 상대적으로 소외되어 왔습니다. 그러나 최근 국제해사기구(IMO)의 ‘해양환경보호위원회(MEPC)’에서 온실가스 배출량에 따른 탄소세 부과가 공식 채택되면서, 해운업도 본격적인 기후정책의 대상으로 떠올랐습니다.
이 조치는 IMO의 오염방지협약인 MARPOL 부속서 VI의 개정안으로, 2027년 상반기부터 시행될 예정입니다. 이로써 IMO는 2050 넷제로라는 전 지구적 목표에 발맞춰 해운업계의 탈탄소화를 본격적으로 견인하려는 의지를 보였습니다.
2. 2027년부터 톤당 100달러…주요 내용 정리
이번 합의안의 핵심은 5000톤 이상 국제 항해 선박에 대해 탄소배출 기준 초과 시 비용을 부과한다는 것입니다.
- 상위 목표 미달 시: 톤당 연간 100달러(약 14만원)
- 하위 목표 미달 시: 톤당 최대 380달러(약 54만원)
기준은 다음과 같이 설정됩니다.
- 2008년 대비 2028년까지: 연료 집약도 17% 감축
- 2030년까지: 21% 감축
- 하위 목표: 각각 4%, 8%
부과 방식은 IMO에 직접 납부하거나, 기준 초과 달성 선박으로부터 탄소 크레딧 구매를 통해 충당할 수 있도록 설계되었습니다. 이렇게 조성된 기금은 저탄소 선박 기술 개발, 개발도상국 지원, 식량안보 보조 등에 사용될 예정입니다.
3. 미국의 반대 이유는? 국제 협상의 이면
미국은 이번 합의안에서 수익 재분배 구조에 반대하며 협상에서 이탈했습니다. IMO는 징수된 비용을 개발도상국 지원에 우선 배정하겠다고 밝혔는데, 미국은 이를 **“선진국에 대한 불균형한 부담”**으로 판단한 것입니다.
또한 미국은 탄소세로 인해 국내 물류비 증가, 식료품 가격 상승 등 물가 압박을 우려하고 있습니다. 이러한 우려는 사우디아라비아, UAE 등 에너지 수출국들의 반대와도 맥을 같이합니다.
4. 탄소세, 해운업계에 미치는 영향
탄소세 부과는 해운기업들에게 직접적인 비용 증가를 초래합니다. 특히 연료 효율이 낮은 구형 선박을 운영 중인 선사들은 막대한 과징금에 직면할 수 있습니다.
이에 따라 다음과 같은 변화가 예상됩니다.
- 친환경 연료 전환 가속화
- 노후 선박 폐기 및 신규 선박 발주 증가
- 물류비 전가로 인한 소비자 물가 상승 우려
세계 최대 해운사인 **머스크(Maersk)**는 “액화천연가스(LNG)를 넘어서야 한다”며, 탄소세가 보다 지속가능한 연료로의 투자 유인이 되어야 한다고 강조했습니다.
5. 탄소세 도입, 현실적 효과와 한계는?
환경단체 ‘Transport & Environment’는 이번 합의에 대해 긍정과 우려를 동시에 표명했습니다. 이들은 “IMO의 자체 목표(2050 넷제로) 달성엔 여전히 미흡하다”며, 1세대 바이오연료에 과도한 혜택이 쏠릴 위험을 지적했습니다.
또한, 전 세계 항만 인프라가 친환경 연료에 대응할 준비가 부족하다는 점은 또 다른 한계로 꼽힙니다. 이런 점에서 이번 합의는 정치적 타협의 산물이며, 실질적인 탄소 감축으로 이어지기 위해선 보완책 마련이 절실합니다.
6. 저탄소 연료와 크레딧 거래제의 미래
IMO는 탄소세 외에도 크레딧 거래제도를 병행 도입했습니다. 이는 탄소 감축 초과 선박이 미달 선박에 크레딧을 판매할 수 있도록 하는 방식입니다. 다만, 시장 왜곡과 투기 문제에 대한 대비책이 필요하다는 지적도 나옵니다.
장기적으로는 그린 메탄올, 암모니아 연료 등 차세대 해양 연료의 상용화가 가장 효과적인 대응이 될 것입니다. 이를 위한 R&D 투자 확대, 국제 기준 마련, 공공-민간 협력이 필수적입니다.
7. 해운 탄소 감축을 위한 글로벌 동향
EU는 이미 **EU ETS(배출권 거래제)**를 통해 선박 배출량에 가격을 부여하고 있으며, 싱가포르·일본 등 주요 항만국들도 해운 탈탄소화 정책을 강화하고 있습니다.
IMO의 이번 조치는 늦었지만 중요한 첫걸음입니다. 특히 소규모 섬나라들의 기후 리스크 대응을 위해, 전 세계 해운업계의 협력이 요구됩니다.
8. 마무리 및 전망: 해운업의 넷제로 향한 항해
IMO의 탄소세 도입은 해운업계에 명확한 신호를 보냈습니다. 더 이상 **탄소 배출은 ‘무상’이 아닌 ‘비용’**이라는 사실입니다. 이제 선사들은 탄소 리스크 관리를 새로운 경쟁력으로 삼아야 합니다.
지정학적 불확실성과 기술 격차 속에서도, 이번 합의는 국제 협력의 힘을 재확인한 사건입니다. 앞으로의 과제는 정책 실효성 제고와 글로벌 공조 강화입니다.
👉 관련 글 추천
바이오 연료 기반 친환경 선박 기술 분석
바이오 연료는 재생 가능한 자원에서 얻어지는 연료로, 선박 분야에서는 기존 화석 연료를 대체하여 탄소 배출을 줄이는 데 사용된다.바이오 연료의 정의 및 특징바이오 연료는 재생 가능한 자
mbochem.com
DNV ‘2050 해운업계 전망 보고서’ 발표: 에너지 절약과 기술 혁신이 탈탄소화의 핵심
2025년 3월 30일, 노르웨이 오슬로 — 세계적인 선급 기관인 DNV는 최신판 ‘2050년 해운업계 전망 보고서’를 발표하며, 국제해사기구(IMO)의 2030년 탈탄소화 목표를 달성하기 위해 대대적인 에너
mbochem.com
선박 온실가스(Green House Gas) 규제에 대한 개요와 대응
국제해사기구(IMO)는 2023년 7월 개최된 제80차 해양환경보호위원회(MEPC 80차)에서 2050년경까지 국제해운의 온실가스(GHG) 배출량 Net-zero 달성을 목표로 하는 '2023 IMO GHG 전략'을 채택했습니다. 오늘
mbochem.com
탄소중립 연료 관련 정부 지원 정책 총정리
정부는 탄소중립 목표 달성을 위해 탄소중립 연료(바이오 연료, SAF, e-Fuel 등) 관련 다양한 지원 정책을 시행하고 있다. 이러한 정책들은 기술 개발, 설비 구축, 사업화 지원 등 다양한 형태로 제
mbochem.com
🌐 외부 참고 링크
✋ 이 글이 유익하셨나요?
지속가능한 해운 산업에 대한 인사이트를 얻으셨다면, 댓글로 의견을 공유해주세요!
더 많은 해운·에너지·기후 정책 관련 콘텐츠를 보고 싶다면 구독과 알림 설정도 잊지 마세요.